Международный совет по крикету (MCC) выступил с официальным заявлением, положив конец затяжным дебатам вокруг ситуации с ран-аутом (удалением при беге) игрока Kolkata Knight Riders (KKR) Ангкриша Рагхуванши в матче против Lucknow Super Giants (LSG). Игрок был признан виновным в помехе полю (obstructing the field) во время бега между калитками.
Вопрос о правомерности данного ран-аута оставался открытым на протяжении нескольких дней. Теперь MCC подробно разъяснил правило и однозначно заявил, что судья не допустил ошибки, признав Ангкриша Рагхуванши виновным в помехе полю.
Ангкришу Рагхуванши предъявили обвинение в помехе полю
На последнем мяче пятого овера в первом иннинге матча KKR против LSG на стадионе Экана в Лакхнау, Рагхуванши был вынужден покинуть поле, набрав всего 9 очков из 8 мячей. Инцидент произошел, когда третий судья, просмотрев повтор, пришел к выводу, что игрок KKR помешал полю, пытаясь безопасно вернуться на свою позицию.
По решению третьего судьи, из-за помехи полю, игрок был признан виновным. Руководство команды KKR было крайне возмущено решением судьи. Многие болельщики в социальных сетях также поделились своим мнением по поводу произошедшего.
MCC объясняет закон о «помехе полю»
В недавно опубликованной статье MCC подтвердил, что действия судьи были полностью соответствовали правилам игры в крикет. Когда игрок может быть обвинен в помехе полю?
«Закон 37.1.1 гласит, что любой из бьющих признается виновным в помехе полю, если он «сознательно пытается помешать или отвлечь команду, находящуюся в поле, словами или действиями». Это означает, что помеха должна быть преднамеренной, что может быть сложно определить», — говорится в заявлении MCC.
Ангкриш Рагхуванши допустил ошибку, пытаясь вернуться на свою позицию. Когда он начал бег, он находился на офсайде. Однако, когда он повернулся, чтобы вернуться на свой конец, он пересек поле и начал бежать по сайду. Поскольку он сменил сторону поля, прежде чем полевой игрок бросил мяч, у судьи не было другого выбора, кроме как рассматривать это как помеху полю.
«Игрок, меняющий направление во время бега, особенно тот, кто меняет направление, чтобы бежать по полю, или выбирает любой другой путь, который не является самым быстрым к другому концу, совершает умышленное действие», — согласно официальному толкованию законов крикета от MCC.
В официальном релизе MCC также сообщается: «Ангкриш Рагхуванши явно подпадает под эти критерии. Когда он начинает свой забег, он находится на офсайде относительно калитки.
«Когда мяч достигает полевого игрока, он пересекает центр поля, где ему не следует бежать в любом случае, а затем поворачивает и бежит обратно по сайду, ставя себя между мячом и калиткой. Это, по определению, умышленное действие».
KKR выиграли матч у LSG благодаря супер-оверу
Тем не менее, несмотря на ранний уход Ангкриша Рагхуванши, KKR удалось одержать захватывающую победу над Lucknow Super Giants. Поскольку обе команды набрали по 155 очков в установленных лимитах оверов, матч был завершен в супер-овере.
Следующий матч KKR проведет против Sunrisers Hyderabad (SRH) на стадионе Раджива Ганди в Хайдарабаде. Orange Army — самая сильная команда в турнире на данный момент, одержавшая пять побед подряд.
