Недавний единственный тестовый матч Индии против Афганистана вызвал критику в адрес Шуммана Гила. Многие обвиняют его в протекции игрокам из его команды Gujarat Titans, поскольку шесть игроков из этой франшизы попали в стартовый состав.
После того как мемы на эту тему стали вирусными в социальных сетях, бывший игрок сборной Индии Аакаш Чопра высказался по этому поводу, предложив задаться вопросом: действительно ли в составе сборной Индии были более достойные кандидаты на эти места?
Комментатор отметил, что такие игроки, как Вашингтон Сундар, Мохаммед Сирадж, Прасидх Кришна и Саи Сударшан, уже являются постоянными членами индийской команды. Чопра также добавил, что Манав Сутар заслуживал места в одиннадцатке Индии против Афганистана.
Аакаш Чопра комментирует обвинения в адрес Шуммана Гила
Аакаш Чопра поделился, что видел шутки в социальных сетях, где болельщики задавались вопросом, почему так много игроков Gujarat Titans оказалось в команде Индии. Некоторые полагали, что игроки Gujarat Titans получают больше шансов в национальной команде из-за того, что Шумман Гил является капитаном.
Защищая Шуммана Гила, Чопра спросил критиков, кто, по их мнению, действительно заслуживал эти места больше, чем игроки из Gujarat. Чопра назвал критику несправедливой только потому, что эти игроки представляют ту же франшизу IPL, что и капитан сборной Индии. Он подчеркнул, что они были выбраны на основе заслуг и результатов.
Аакаш Чопра заявил в видео на своем YouTube-канале: «Разве Вашингтон Сундар не должен был быть выбран? Он должен был быть выбран. Манав Сутар оправдал свой выбор. Сирадж и Прасидх Кришна – снова, без вопросов. Саи Сударшан также был в составе команды. Если посмотреть с этой точки зрения, вы скажете, что их имена пришли бы в любом случае, независимо от того, кто был бы капитаном – Шумман Гил или КЛ Рахул».
Подобное происходило и в эпоху CSK: Аакаш Чопра ссылается на МС Дони
Бывший игрок сборной Индии также напомнил болельщикам, что это не новая ситуация в индийском крикете. Он отметил, что игроки из франшизы IPL капитана часто упоминались даже во времена МС Дони, Вирата Кохли и Рохита Шармы, и это не было фаворитизмом.
Чопра сказал: «Подобное происходило и в эпоху CSK. Когда МС Дони был капитаном, мы видели, как играют многие игроки CSK, но было много игроков, которые на самом деле были решающими игроками. После этого, будь то капитанство Вирата Кохли или Рохита Шармы, есть одна вещь, в которой можно быть уверенным. Кого вы видите близко и видите повторно, это не предвзятость.
Но вы видите, как они расцветают, даже если обстоятельства плохие, вы очень хорошо знаете, как они справляются с давлением, и вы начинаете восхищаться их навыками немного больше, потому что они были перед вами очень долгое время. Так что это случается».
Чопра опровергает обвинения в предвзятости против Шуммана Гила
Чопра также указал, как Гаутам Гамбир поддерживал Варуна Чакраварти и Харшита Рану из-за своего опыта работы с Kolkata Knight Riders (KKR). Критик крикета дал понять, что если игрок не заслуживает места, комитет по отбору не примет никаких рекомендаций.
Он далее объяснил: «На самом деле, когда Гамбир был тренером KKR, после этого мы видели, как многие игроки KKR стали частью команды T20, как только он стал тренером. Так что знакомство не всегда рождает презрение. Знакомство также рождает доверие. На мой взгляд, это вопрос доверия».
