Новости из стана миланского “Интера” этим летом подкинули интригу, достойную мыльной оперы, но с футбольным подтекстом. В центре внимания оказались два ключевых игрока: маэстро полузащиты Хакан Кальханоглу и капитан команды Лаутаро Мартинес. Сообщения о их публичных разногласиях, возникших где-то между Шарлотт и Стамбулом после неутешительного результата матча с “Флуминенсе”, вызвали нешуточное беспокойство. И хотя официальная версия гласит, что футболисты “выяснили отношения” (скорее всего, обменявшись парой СМС, если верить источникам), осадочек, как говорится, остался. И этот осадочек вполне может проявиться не только в раздевалке, но и непосредственно на футбольном поле.
Ценность игрока и его роль на поле
Начнем с очевидного: Хакан Кальханоглу – великолепный полузащитник. Вероятно, один из лучших в своем амплуа в Серии А, да и в Европе входит в число топов. Его способность сочетать функции глубокого плеймейкера, задающего ритм игры, с агрессивным прессингом и способностью поддержать атаку делают его незаменимым. В “Интере” он преобразился, став мозгом команды, способным действовать как “реджиста”, так и выдвигаться ближе к атаке или меняться позициями с партнерами. Его потеря для клуба, даже при всех физических проблемах последнего сезона, не пройдет бесследно. Требуется альтернатива, причем игрок с другими характеристиками – скорее “восьмерка”, чем бывшая “десятка”. Но главная проблема не в поиске замены, а в возможности сохранить того, кто уже есть, после публичной ссоры.
Причины конфликта и его серьезность
Можно, конечно, отмахнуться: мол, бывает, футболисты ссорятся. Вон, в “Лацио” в свое время чуть ли не дрались на тренировках, а в выходные выходили и выигрывали, направляя агрессию в нужное русло. Да и в самом “Интере” были прецеденты, вроде натянутых отношений между Брозовичем и Икарди, которые, впрочем, обнимались после голов. Вероятно, Лаутаро и Кальханоглу тоже смогут профессионально сосуществовать на поле. Однако то, что, по слухам, стало причиной разногласий, выходит за рамки обычного всплеска эмоций. Речь идет о фундаментальных вещах: “я тут выкладываюсь, а ты нет”, “я готов биться за клуб, а ты думаешь об уходе”. Такие претензии касаются самой сути командной динамики. Возможно, поражение, разница во времени и накопившаяся усталость сыграли свою роль, превратив ситуацию в “комедию ошибок”, но сказанное уже не вернуть.
Тем более, как намекает статья, гнев Лаутаро был направлен не только на Кальханоглу, но и на других товарищей по команде, показавших блеклую игру в злополучном матче. Капитанская критика – вещь нужная, но когда она выливается в публичные разборки, это сигнал тревоги.
Трансферные перспективы и вызовы для тренера
Простейшим решением проблемы стала бы продажа Кальханоглу. Кажется, такой вариант устроил бы всех: Лаутаро, клуб, который не против расстаться с игроком за приемлемую сумму, да и самого футболиста, который, возможно, уже “сидит на чемоданах”. Однако рынок пока не спешит с предложениями. Сообщения о интересе “Галатасарая” разбились о суровую реальность – турецкий клуб не может себе позволить даже более дешевых игроков, не говоря уже о Кальханоглу за сумму, близкую к 30 миллионам евро (Интер готов продать и дешевле, но точно не подарит). Учитывая действующий еще два года контракт, клуб не будет избавляться от него за бесценок. Таким образом, сценарий, при котором Кальханоглу остается, становится все более вероятным.
И это добавляет головной боли новому (или будущему, если считать упомянутого в оригинале Киву пока гипотетической фигурой) тренерскому штабу. Перед наставником “Интера” стоит масса задач: восстановить боевой дух команды после болезненного поражения, омолодить состав (который, откровенно говоря, не молодеет), найти новые тактические схемы. И вот к этому списку добавляется еще и необходимость управлять внутренним конфликтом между двумя лидерами. Не между запасными, которые сидят на трибуне, а между теми, кто должен определять игру команды.
Нужна ли клубу “семейная психотерапия”?
По сообщениям, игроки пытались “поговорить”. Но, как тонко намекает автор оригинальной статьи, “поговорить” и “выяснить отношения” – не одно и то же. И уж тем более не “объясниться” или, тем более, “извиниться”. Игроки разъехались в разные концы света (или почти), и их “долгие лица”, несмотря на формальные контакты, говорят о том, что рана еще свежа. Нет никакой гарантии, что на поле все мгновенно наладится, и былые обиды не проявятся в виде недопонимания или отсутствия взаимодействия.
Руководству клуба, вероятно, придется вмешаться, прежде чем ситуация выйдет из-под контроля. Возможно ли мирное сосуществование? Сомнения остаются. Продажа Кальханоглу, казалось бы, сняла бы напряжение. Но если трансфер не состоится, “Интеру” придется искать способы восстановить гармонию в коллективе, где один лидер публично выразил недовольство (в том числе и) другим лидером. Футбольный мир – это не только тактика и физическая подготовка, но и сложная “химия” внутри коллектива. И сейчас в этой химии у “Интера” явно не все в порядке.
