Футбольный мир, привыкший к миллиардным оборотам и громким сделкам, вновь оказался в центре внимания из-за подозрительных финансовых операций. На этот раз под прицел попал один из самых резонансных трансферов последних лет – переход нападающего Виктора Осимхена из французского «Лилля» в итальянский «Наполи». Новые данные, включая перехваченные сообщения ключевых фигур, проливают свет на сложный и порой сомнительный процесс, стоящий за громкими футбольными именами.
За кулисами сделки: Игроки-«призраки» и цитаты, достойные триллера
Начало истории, как это часто бывает, теряется в хитросплетениях бухгалтерских отчётов и переговорных комнат. В 2020 году «Наполи» приобрёл Виктора Осимхена у «Лилля» за сумму, которая официально достигла 70 миллионов евро. Цифра внушительная, однако её состав вызывал вопросы с самого начала. Из этой суммы около 50 миллионов евро были выплачены наличными, а оставшиеся 20 миллионов «Наполи» покрыл, включив в сделку четырёх своих игроков: вратаря Орестиса Карнезиса и трёх молодых футболистов – Луиджи Лигуори, Клаудио Манзи и Чиро Пальмьери.
Именно эти 20 миллионов и стали ядром скандала. Всякий, кто хоть немного разбирается в футбольном рынке, мог бы усомниться в такой оценке игроков, которые имели минимальное влияние на поле. Более того, эти «новички» «Лилля» (многие из которых, по данным следствия, даже не успели толком ступить на французскую землю) были немедленно отправлены в аренду в клубы Серии C и D. Это, мягко говоря, не соответствовало их «многомиллионной» стоимости.
Новые, недавно опубликованные изданием Repubblica перехваченные сообщения между ключевыми фигурами «Наполи» — генеральным директором Андреа Кьявелли, тогдашним спортивным директором Криштиано Джунтоли и его заместителем Джузеппе Помпилио – добавляют этой истории остроты. Они подтверждают то, о чём многие подозревали: руководители клубов прекрасно осознавали сомнительный характер оценки.
«Надеюсь, они откажутся… иначе придется заниматься грабежом»,
— такую реплику, полную сарказма и безысходности, Кьявелли отправил Джунтоли, когда они обсуждали первые черновики соглашения с «Лиллем». Это звучит как откровение, раскрывающее истинный масштаб финансового давления и «творческого» подхода к формированию трансферной стоимости.
Далее, в диалоге с Помпилио, Джунтоли восклицает: «Террорист!» в адрес Де Лаурентиса, говоря об условиях. Помпилио отвечает: «Это психологический терроризм». Эти фразы, вырванные из контекста, тем не менее, ярко иллюстрируют напряжённую атмосферу и осознание того, что сделка балансирует на грани приемлемого. Особенно показательным является совет Помпилио:
«Не оставляй никаких следов в электронных письмах. В устной форме что угодно».
Классика жанра, когда речь заходит о делах, которые могут вызвать вопросы у правоохранительных органов.
Искусство футбольной бухгалтерии: Зачем клубы идут на это?
Подобные «фиктивные прибыли от продажи игроков» (итальянский термин plusvalenze fittizie) являются негласным, но распространённым методом в футболе. Они позволяют клубам искусственно улучшать свои финансовые показатели, закрывать «дыры» в бюджете, соответствовать требованиям финансового фэйр-плей (ФФП) и избегать санкций со стороны футбольных федераций. Для «Лилля», который в то время испытывал серьёзные финансовые трудности, завышение стоимости сделки с Осимхеном, предложенное экс-президентом Жераром Лопесом, было способом получить необходимые средства и улучшить баланс.
При этом, как выяснилось, даже внутри «Лилля» были те, кто выражал опасения. Административно-юридический директор Жюльен Мордак предупреждал тогдашнего генерального директора Марка Инглу о «рисках, связанных с этой сделкой», подчёркивая, что «любая „странность“ может вызвать вопросы». Однако, видимо, финансовая необходимость оказалась сильнее принципов.
Это не просто бухгалтерские ухищрения, это целое искусство, балансирующее на тонкой грани между законным оптимизированием и криминальной деятельностью. В условиях огромных денежных потоков и высокой конкуренции, клубы и их менеджмент постоянно ищут способы оставаться на плаву, иногда заходя слишком далеко.
Юридические баталии и парадоксы спортивной юстиции
Для президента «Наполи» Аурелио Де Лаурентиса и генерального директора Андреа Кьявелли назначено предварительное слушание на 6 ноября по обвинению в ложной отчётности. Это означает, что гражданская прокуратура видит в этих действиях потенциальный состав преступления.
Парадоксально, но спортивная юстиция Италии (Федерация футбола Италии, FIGC) уже закрыла это дело в 2022 году. Это подчёркивает фундаментальное расхождение между юридическими и спортивными стандартами оценки подобных сделок. То, что для спортивных функционеров может быть «нормальной динамикой переговоров», для прокуратуры становится предметом уголовного расследования.
Защита «Наполи», конечно же, отвергает обвинения, заявляя, что нет никакого «незаконного замысла», а имела место лишь «нормальная динамика переговоров», характерная для футбольной индустрии. Они также выражают «удивление» по поводу утечки материалов следствия в прессу, что, по их мнению, нарушает принципы конфиденциальности и право на защиту. Юристы клуба утверждают, что цитаты вырваны из контекста, а все участники дали исчерпывающие объяснения прокурорам, исключающие какую-либо вину.
Трансферный рынок: Между гламуром и тенями
Дело Осимхена — это не единичный инцидент, а очередной эпизод в длинной череде расследований, затрагивающих финансовую чистоту футбольных трансферов. Оно напоминает о том, что за блеском громких имен, миллионными зарплатами и аплодисментами болельщиков часто скрываются сложные финансовые маневры, которые не всегда выдерживают проверку на прозрачность и законность.
Футбольные клубы, с одной стороны, стремятся к стабильности и успехам, а с другой – вынуждены играть по правилам рынка, который сам по себе далёк от идеала. В этой игре «кошки-мышки» между клубами, финансовыми регуляторами и правоохранительными органами, каждый новый скандал лишь подтверждает: «призраки» в футбольных финансах существуют, и их иногда очень сложно поймать. Возможно, новые слушания по делу Осимхена станут ещё одним шагом к большей прозрачности, или же, как иронично отметил кто-то из комментаторов, просто продемонстрируют, как далеко готовы зайти клубы ради достижения своих целей.
