Тактический разбор: Разин против Буше – чья стратегия победит в плей-офф

Новости спорта » Тактический разбор: Разин против Буше – чья стратегия победит в плей-офф
Preview Тактический разбор: Разин против Буше – чья стратегия победит в плей-офф

В первом раунде плей-офф Восточной конференции Кубка Гагарина встречаются «Металлург» и «Авангард». В этом материале мы подробно рассмотрим тактические решения тренеров в преддверии важной серии.

В плей-офф оборона выходит на первый план. Последняя игра регулярного чемпионата между этими командами, прошедшая 19 февраля в Омске и завершившаяся победой «Авангарда» 2:1, показала, чего можно ожидать от предстоящей серии до четырех побед.

Обе команды строят плотную оборону, стремясь всей пятеркой игроков находиться у своих ворот. И «Металлург», и «Авангард» стараются создать численное преимущество в защите, оставляя соперников в меньшинстве в зоне атаки.

Особенность обороны «Авангарда» заключается в активном прессинге: при перемещении шайбы на фланг, на игрока с шайбой выдвигаются до трех защитников, пока остальные страхуют. Это затрудняет атакующие действия соперника, перекрывая варианты для передачи как на синюю линию, так и за ворота. При этом «Авангард» иногда оставляет одного игрока соперника на пятачке, что создает определенный риск, хотя «Металлургу» сложно этим воспользоваться.

Когда шайба оказывается за воротами, принципы обороны у команд схожи. «Авангард» действует плотнее, выставляя двух защитников на игрока с шайбой и еще одного на подбор. Крайние нападающие опускаются ниже, создавая численное преимущество 5 на 3, из которого «Металлургу» сложно выйти.

В аналогичной ситуации «Металлург» за воротами также использует двух защитников, а центральный нападающий контролирует центр, перекрывая передачу на третьего нападающего «Авангарда». Крайние нападающие располагаются чуть выше, чем у «Авангарда», но также стремятся создать численное преимущество 5 на 3.

Какие методы используют команды для взлома обороны? «Авангард» активно использует смену флангов через «низ», перемещая шайбу за воротами, чтобы разрушить оборонительные построения соперника. Примером служит постоянный перевод шайбы в одной атаке, что позволяет создать момент для броска.

Именно такая атака привела к голу «Авангарда». После перевода шайбы на противоположный фланг, третий нападающий открылся под бросок сходу и поразил ворота.

«Металлург» мог бы использовать аналогичную тактику, но «Авангард» эффективно ее нейтрализует. При попытке перевода шайбы за ворота, защитник «Авангарда» готов перехватить передачу или заблокировать игрока, пытающегося сместиться на другой край.

Поэтому тренерский штаб «Металлурга» во главе с Андреем Разиным чаще использует смену фланга через «верх» и активное подключение защитников к атаке на синей линии. Атака развивается тремя способами: бросок от защитника, движение защитника по синей линии для создания помехи броску или пас на второго защитника. В любом случае важен трафик перед воротами, и «Металлург» хорошо использует этот элемент, располагая двух игроков на пятачке для перекрытия обзора вратарю и игры на добивании.

Использование трех защитников на синей линии в позиционных атаках – тренд в КХЛ и еще один инструмент «Металлурга» для взлома обороны, позволяющий менять фланг атаки через «верх», так как «Авангард» качественно перекрывает пространство под воротами.

Единственную шайбу в последней игре «Металлург» забросил благодаря такому тактическому ходу, модифицировав его в «конверт». Защитник, находящийся выше всех, отдал пас на борт и уехал за синюю линию, выводя себя из-под опеки.

Понимая готовность «Авангарда» к розыгрышу шайбы тремя защитниками на синей линии, «Металлург» изменил тактику. Игроки начали синхронное движение в глубину, и Никита Камалов, выбежав на дальнюю штангу, поразил ворота в одно касание. Такой нестандартный подход стал неожиданностью для «Авангарда». Будет ли Разин использовать этот вариант в серии плей-офф?

Еще одна особенность игры «Авангарда» – сочетание активной и пассивной моделей. В форчекинг «Авангард» часто идет двумя игроками, вынуждая соперника отбрасываться. При этом между нападающими впереди и остальными игроками в средней зоне есть разрыв.

«Металлург» в форчекинге действует иначе, чаще прессингуя одним игроком, а при встрече соперника в своей зоне использует схему 1-2-2.

При ведении в счете «Авангард» переходит к пассивной обороне в средней зоне по схеме 1-3-1. Первый нападающий может прессинговать, а остальные перекрывают зоны. При приближении соперника к краю, нападающий встречает его, другие контролируют проходы и передачи. Один защитник контролирует центр, другой страхует. Готов ли «Металлург» взломать эту оборону, которую «Авангард» наверняка будет использовать в серии?

Важна и игра на вбрасываниях. В последней игре команды не показали всего арсенала, но у «Авангарда» был заметен интересный вариант в средней зоне: игрок вставал далеко на противоположный борт, чтобы убежать вперед после перевода шайбы.

Игра в неравных составах также будет ключевой. «Авангард» лучше реализует большинство (26,8% против 20,2% у «Металлурга»), а «Металлург» хуже играет в меньшинстве (78,1% нейтрализации против 83,0% у «Авангарда»).

Пример реализации большинства «Авангардом»: три игрока «Металлурга» смещаются на один борт, оставляя центр свободным. Шайба доходит до Джованни Фьоре, который бросает из выгодной позиции, и Денис Зернов не блокирует бросок, что приводит к голу.

У обеих команд есть сильные и слабые стороны, а также тактическая гибкость. Чьи идеи окажутся сильнее в плей-офф: опыт Андрея Разина или новаторство Ги Буше?