В мире большого спорта, где страсти кипят на поле, порой самые острые баталии разворачиваются за его пределами. Недавние заявления бывшего матч-рефери Международного совета по крикету (ICC) Криса Брода пролили свет на такие закулисные игры, заставив многих по-новому взглянуть на механизмы принятия решений в крикете. Брод, чье имя хорошо известно благодаря его сыну, бывшему игроку сборной Англии Стюарту Броду, рассказал о давлении и политическом влиянии, которые, по его словам, были обыденностью во время его судейской карьеры.
Звонок из «Индии»: Снисходительность по просьбе
Центральным элементом обвинений Криса Брода стал эпизод, связанный с индийской командой, которую в то время возглавлял легендарный Сурав Гангули. Брод утверждает, что однажды он получил прямой телефонный звонок с настоятельной просьбой проявить «снисходительность» и найти способ избежать штрафа для индийской команды за низкую скорость подачи оверов. Инцидент произошел в матче, где Индия отставала на три или четыре овера, что по правилам ICC автоматически влекло за собой штрафные санкции.
«Индия отставала на три-четыре овера к концу игры, что автоматически вело к штрафу. Мне позвонили и сказали: `Будь снисходителен, найди какое-нибудь время, потому что это Индия`. И я такой: `Хорошо`. Поэтому нам пришлось найти это время, чтобы опустить показатель ниже порога штрафа,» — вспоминает Брод.
Это не просто нарушение регламента, это, по сути, обвинение в манипуляции официальными данными под давлением. Брод признался, что ему пришлось «поиграть» с прошедшим временем, чтобы искусственно снизить показатель скорости подачи оверов и избежать штрафа, который должен был быть наложен на команду Гангули.
Двойные стандарты и политическая «мудрость»
Однако история на этом не заканчивается. По словам Брода, в следующем матче ситуация повторилась: индийская команда снова нарушила правила скорости подачи оверов. На этот раз Брод, по его утверждению, снова обратился за инструкциями. Ответ был поразительным по своей циничности:
«В следующей же игре произошло то же самое. Он [Сурав Гангули] не прислушался ни к каким моим предупреждениям, и я позвонил и спросил: `Что мне делать теперь?` Мне сказали: `Просто накажи его`. Так что политика присутствовала с самого начала.»
Этот эпизод ярко демонстрирует предполагаемые двойные стандарты и уровень политизированности, которые, как утверждает Брод, проникли в крикет. Решение оштрафовать или не оштрафовать команду, по-видимому, зависело не столько от буквы закона, сколько от закулисных инструкций. Это создает опасный прецедент, когда честность игры может быть поставлена под вопрос.
Финансовое могущество и политический ландшафт крикета
Крис Брод не ограничился рассказами о конкретных случаях. Он высказал более широкие опасения по поводу растущего политического влияния в крикете в целом. По его словам, Совет по контролю за крикетом в Индии (BCCI), обладающий колоссальными финансовыми ресурсами, стал главной движущей силой в мировом крикете. Это финансовое могущество, как утверждает Брод, привело к тому, что высшие должности в ICC стали гораздо более политически нагруженными.
«Индия получила все деньги и теперь во многих отношениях взяла на себя управление ICC. Я рад, что меня там нет, потому что это стало гораздо более политической позицией, чем когда-либо,» — заявил Брод.
Эти слова рисуют картину, где финансовая мощь не просто дает право голоса, но и, возможно, формирует повестку дня, а также влияет на решения, которые должны быть исключительно спортивными и беспристрастными. Если национальные федерации могут диктовать условия международным регулирующим органам, это ставит под угрозу принцип равных условий для всех участников.
Последствия для честности игры
Заявления Криса Брода поднимают серьезные вопросы о целостности и прозрачности крикета — игры, которую часто называют «джентльменской». Если судьи, призванные быть беспристрастными арбитрами, подвергаются давлению, то это подрывает доверие к спорту. Болельщики, игроки и спонсоры ожидают, что правила будут применяться одинаково ко всем, независимо от их статуса или финансового влияния.
Мировой крикет — это не только спорт, но и многомиллиардная индустрия. В такой среде искушения и давление неизбежны. Однако задача международных организаций, таких как ICC, состоит в том, чтобы защищать спорт от внешних воздействий и обеспечивать справедливую игру. Откровения Брода служат тревожным сигналом, напоминая, что борьба за честность в спорте продолжается, и иногда она требует смелости, чтобы рассказать о том, что происходит за кулисами.
Крис Брод, завершивший свою карьеру матч-рефери в феврале 2024 года после 123 тестовых матчей, своими словами бросает вызов устоявшимся представлениям. Его утверждения, если они соответствуют действительности, требуют глубокого анализа и, возможно, пересмотра принципов управления в крикете, чтобы гарантировать, что спортивные решения принимаются исключительно на основе правил, а не телефонных звонков.
