Критика селекционной политики Индии: бывший игрок ставит под сомнение выбор Харшита Раны

Бывший индийский игрок Сада гоппан Рамеш поставил под сомнение некоторые решения тренерского штаба, особенно выбор Харшита Раны, после поражения мужской сборной Индии в текущей пятиматчевой серии T20I от Англии. После девятиуикетного поражения в Бристоле Индия уступила Англии со счетом 3-0.

Рамеш считает, что национальные селекционеры должны быть более осторожны при выборе игроков, возвращающихся после травм. Он полагает, что Индия не может позволить себе выбирать игроков, которые не полностью готовы к матчам, особенно в решающих играх, намекая на Рану.

Сада гоппан Рамеш раскритиковал выбор Харшита Раны после катастрофы в серии против Англии

Харшит Рана был исключен из четвертого матча T20I против Англии в Бристоле 9 июля после получения травмы подколенного сухожилия во время третьего матча. Харшит недавно восстановился после операции на колене, из-за которой он пропустил IPL 2026 и Кубок мира T20 2026.

Несмотря на то, что после восстановления быстрый боулер не сыграл ни одного матча на внутреннем или соревновательном уровне, он был напрямую включен в составы сборной Индии T20I для туров в Ирландию и Англию.

Рамеш поставил под сомнение это решение, заявив, что игроки должны доказать свою готовность в соревновательном крикете, прежде чем вернуться в национальную команду. Он считает, что слишком раннее возвращение после серьезной операции на колене может увеличить риск других травм, таких как проблемы с подколенными или бедренными мышцами. На этом фоне, по словам Партифа Пателя, Тилак Варма должен уступить место Санджу Самсону в 5-м матче T20I.

Сада гоппан Рамеш заявил на своем YouTube-канале: "Как Харшит Рана был выбран напрямую в индийскую команду, не доказав свою готовность где-либо после операции? Если вы не полностью восстановились после операции на колене, это приводит к травме подколенного сухожилия или квадрицепса, как это случилось с ним. Очевидно, что он не вернулся в сборную Индии на 100% готовности. Это просто свидетельство того, что для разных игроков существуют разные мерки. Индия снова покажет результаты только в том случае, если исправит эту проблему".

Сада гоппан Рамеш делает громкие заявления о пропуске Харшитом Раной серии в Зимбабве

Бывший игрок также указал на еще одну интересную деталь. Харшита уже отстранили от предстоящей серии в Зимбабве еще до получения последней травмы. Рамеш считает, что это говорит о том, что тренерский штаб уже пытался управлять его нагрузкой, поскольку знал, что он может не выдержать играть в сериях подряд после операции.

Рамеш добавил: "Тот факт, что его отстранили от тура в Зимбабве, а состав был объявлен до этой травмы, ясно дал понять, что его отстранили, зная, что он не сможет играть в сериях подряд. Дело не в способностях Харшита Раны".

В то же время Рамеш дал понять, что не ставит под сомнение талант или способности Харшита Раны. Он считает, что у молодого быстрого боулера светлое будущее, и он может стать важным игроком для Индии, но все зависит от его физической формы. До получения травмы Харшит сыграл пять матчей во время туров в Ирландию и Англию и взял семь калиток.

У Индии не было выбора: Рамеш объясняет, почему был выбран Вашингтон Сундар

Он также полагает, что Вашингтон Сундар был включен в состав в основном потому, что у Индии не было много других вариантов. Варун Чакраварти также был исключен из четвертого матча T20I из-за травмы подколенного сухожилия, в то время как Рави Бишной испытывал серьезные трудности ранее в серии.

Новичок-спиннер не взял ни одной калитки и отдал 60 ранов за свои четыре овера во втором матче T20I в Манчестере. Однако Сундар также не смог оказать значительного влияния. Он набрал всего пять ранов из восьми мячей и подал всего один овер, отдав 19 ранов без взятия калитки в Бристоле.

Рамеш добавил: "Индия была вынуждена выставить его (Сундара) в игру, несмотря на то, что в Англии было всего два леворуких игрока, из-за травмы Варуна Чакраварти. Также очевидно, что Индия не доверяет Рави Бишною".