«ICC не наш хозяин»: бывший секретарь BCB критикует Международный совет по крикету

Бывший секретарь Совета по крикету Бангладеш (BCB), а ныне генеральный директор Азиатского совета по крикету (ACC), Сайед Ашрафул Хак, объяснил, что Международный совет по крикету (ICC) не сможет выручить BCB, если правительство предпримет решительные шаги против его администрации, поскольку BCB является подчинённой ей организацией.

Ранее министр спорта Бангладеш Аминул Хак в беседе с журналистами отметил, что Национальный спортивный совет (NSC) и правительство не будут принимать односторонних решений и будут полагаться исключительно на отчёты, прежде чем вступать в диалог с ICC.

Он также утверждал, что им было известно о прямом вмешательстве правительства в выборы BCB и ранее, однако следующий шаг будет сделан только после консультаций с ICC. Эти заявления Хак сделал 19 марта.

NSC имеет право распустить его — это прописано в законах, — пояснил бывший секретарь BCB

В начале года BCB оказался в центре внимания мирового сообщества из-за противостояния с BCCI (Советом по контролю за крикетом в Индии) и, как следствие, с ICC, после отказа от участия Мустафизура Рахмана в IPL перед Чемпионатом мира T20 2026 года.

После этого скандала правительство Бангладеш объявило о начале расследования выборов, которые привели Аминула Ислама на пост президента BCB. Бывший генеральный директор ACC, Сайед Ашрафул Хак, отметил, что совет может столкнуться с проблемами, поскольку он находится под юрисдикцией NSC.

«Это своего рода угроза, говорящая о том, что они общались с ICC по поводу вмешательства, чтобы их спасли», — заявил Ашрафул, комментируя ранние предупреждения BCB в адрес правительства. «Весьма иронично, что нынешний совет жалуется в ICC. Если BCB не может эффективно управлять крикетом, NSC имеет право распустить его — это прописано в законах», — пояснил он.

NSC может сделать это без вопросов, потому что BCB является частью NSC, — Сайед Ашрафул Хак

Затем он заявил, что документы указывают на компрометирующие доказательства в отношении кандидатуры Аминула. BCB должен попасть под непосредственный контроль NSC и Министерства спорта, и если это произойдет, ему угрожает серьезная опасность.

Министр спорта и молодежи Бангладеш заявил, что расследование было начано с целью выявления «нарушений, манипуляций и злоупотребления властью» в BCB под руководством Аминула, и что могут быть приняты радикальные меры, если будут обнаружены расхождения.

«Крикетные лиги не управлялись должным образом, среди прочих проблем, и если были нарушения избирательных законов, они могут распустить совет», — продолжил Ашрафул. «NSC может сделать это без вопросов, потому что BCB является частью NSC».

ICC не может и не будет вмешиваться в управление BCB

Говоря о роли ICC в этом противостоянии между BCB и Министерством спорта Бангладеш, Ашрафул предупредил, что у BCB не будет выхода, если NSC применит «ядерный вариант», поскольку это не дает ICC достаточной юрисдикции для регулирования.

«ICC также не может возражать, так как это прописано в конституции BCB, которую соблюдает ICC. Да, у ICC есть руководящие принципы относительно надлежащего управления через демократические выборы, но это именно руководящие принципы, а не обязательные требования», — пояснил он.

«Мы находимся под юрисдикцией ICC, но в первую очередь мы находимся под NSC, который является родительской организацией. ICC не вмешивается во внутреннее управление, если соблюдается конституция BCB», — продолжил он.

Затем он добавил, что Пакистан менял президента своего совета несколько раз в течение нескольких месяцев, и ICC не вмешивался. Далее он заявил: «ICC не наш хозяин; они посредники и друзья. Они будут следовать конституции».