
Вспомним последний финал Суперлиги сезона 2007/2008 между ярославским «Локомотивом» и уфимским «Салаватом Юлаевым». Уфимцы считались фаворитами, но команда из Ярославля оказала упорное сопротивление. Чемпион определился лишь в пятом, решающем матче серии, которая в те годы игралась до трёх побед.
Сезон 2007/2008 стал заключительным для Суперлиги, после чего была образована КХЛ. Значительно усиленный «Салават Юлаев» под руководством Сергея Михалёва считался главным претендентом на победу. Уфимцы оправдали ожидания, возглавив турнирную таблицу с самого начала чемпионата. В плей-офф они уверенно дошли до финала, последовательно обыграв «Амур», «Северсталь» и «Ак Барс».
«Локомотив» начинал сезон с Полом Гарднером в качестве главного тренера, но уже в сентябре его сменил Кари Хейкилля. Финский специалист сумел наладить игру команды, в итоге ярославцы финишировали пятыми в регулярном чемпионате. В плей-офф они преодолели сопротивление «Лады», СКА и действующего чемпиона — магнитогорского «Металлурга».
Финальная серия стартовала 3 апреля на льду недавно открывшейся восьмитысячной «Уфа-Арены». В первом матче хозяева неожиданно уступили со счётом 0:3, отдав преимущество своей площадки ярославцам. О той исторической серии мы поговорили с участниками: нападающим «Салавата Юлаева» Алексеем Терещенко и защитником «Локомотива» Александром Гуськовым.
Алексей Терещенко о финале 2008
— Алексей Владимирович, какие задачи стояли перед «Салаватом Юлаевым» в сезоне 2007/2008?
— Это, пожалуй, странный вопрос. Каждый спортсмен всегда хочет побеждать, иначе он занимается чем-то неправильным. Именно такая цель должна быть всегда. К тому же, в 2007 году отмечалось 450-летие вхождения Башкирии в состав России, и была открыта новая арена, которая вмещала в два раза больше зрителей, чем прежняя. Конечно, руководство клуба очень сильно желало нашей победы и сделало всё возможное для этого. Под эту задачу была собрана очень сильная команда. Для меня, как и для многих других игроков, это был первый сезон в Уфе.
— Какой хоккей ставил Сергей Михалёв?
— Он был представителем советской тренерской школы, ориентированной на атакующий комбинационный стиль. Однако в команде было слишком много новичков, поэтому в начале сезона пришлось непросто. В период становления команды Сергей Михайлович активно работал над созданием единого коллектива, способного бороться за чемпионство. И у него это получилось.
— За счёт чего удалось добиться успеха?
— Конечно, за счёт игроков. У нас был большой опыт, несмотря на то что некоторые были молоды. Например, Олег Твердовский к тому времени уже выигрывал Кубок Стэнли. Мне было 27, но я уже имел за плечами три победы в чемпионате России и Кубок Европейских чемпионов. С Сашей Ерёменко, Володей Воробьёвым, Игорем Щадиловым мы выигрывали ещё в составе московского «Динамо». Мы понимали, что нужно делать на льду.
— Повлияло ли на команду поражение в первой игре финала?
— Опыта у нас было достаточно, поэтому тренерский штаб скорее давал подсказки, чем кардинально менял что-либо. Когда мы проиграли первый матч, Михалёв не стал предпринимать резких шагов, в этом не было необходимости.
— Кто из игроков «Локомотива» создавал наибольшие трудности?
— Все! «Локомотив», как и сегодня, был очень дисциплинированной и организованной командой. Нападающие, защитники, вратарь — все играли на высоком уровне. Ими руководил Кари Хейкилля, который очень хорошо поставил игру во всех аспектах — в атаке, обороне, большинстве и меньшинстве. У них было всё необходимое, чтобы стать чемпионами.
— Насколько сложно было настроиться на пятый, решающий матч?
— Честно говоря, предыдущие четыре игры серии помню довольно смутно. Осталось в памяти, что после третьего матча долго не мог уснуть. А вот на решающий матч настраиваться не так уж сложно, нужно просто готовиться к этой конкретной игре, которую во что бы то ни стало необходимо выиграть. Всё остальное стараешься отбросить. Конечно, это легко сказать, но важно, как ты войдёшь в игру. Кому-то требуется больше времени на разминке, кто-то входит в игру через пару силовых приёмов — все индивидуально. Многое зависит и от коллектива, от того, как ребята смогут преодолеть эмоциональный и психологический барьер, и насколько они будут готовы к победе в решающем матче. Вероятно, в пятой игре у нас все эти факторы сошлись.
— Победа отмечалась с размахом?
— Для «Салавата Юлаева» это был первый чемпионский титул в истории клуба, поэтому праздновали очень бурно, и это было незабываемо. Мы радовались, что смогли подарить такой праздник нашим болельщикам. Было здорово, это сложно передать словами, такое нужно прочувствовать изнутри.
Александр Гуськов о финале 2008
— Александр Александрович, в какой хоккей играл «Локомотив» под руководством Хейкилли?
— Если сравнивать подход Хейкилли с тем, что был при Вуйтеке в чемпионские годы, то при Вуйтеке чувствовалось большое доверие: его — к нам, наше — к нему. У нас было больше свободы для творчества и нестандартных решений, за счёт чего мы часто и побеждали. А Хейкилля — это прежде всего жёсткие схемы и тактика, которой нужно было строго придерживаться; шаг в сторону считался чуть ли не нарушением. Не хочу говорить много негативного; в целом его система давала определённые результаты, но более творческим игрокам это мешало полностью раскрыться, когда это было особенно важно.
— Например, в финальной серии?
— Да. Мы столкнулись с проявлениями хоккейного творчества в исполнении «Салавата Юлаева». Это была играющая команда, уфимцы своими непредсказуемыми решениями заставляли нас серьёзно напрягаться. Мы же действовали по чёткой схеме. Не скажу, что это плохо, но мы были более предсказуемы для соперника, чем они для нас. Особенно это проявлялось в ключевых моментах.
— Какой эпизод стал решающим в пятом матче?
— Вероятно, курьёзный гол, который в итоге оказался победным. Незадолго до этого Ваня Ткаченко не реализовал выход один на один, а потом мы пропустили такую шайбу. Это нас немного надломило психологически. Конечно, никто не опустил руки, но этот момент сказался.
— Как на этот эпизод отреагировали вы и ваши партнёры по команде?
— В первую очередь, мы постарались поддержать вратаря. Если команда сплочённая, если это здоровый коллектив, то поддержка голкипера в такой ситуации абсолютно необходима. Если этого не происходит, значит, нужно что-то менять — либо команду, либо тренера. У нас была здоровая атмосфера, и все ребята поддержали Сёму Варламова.
— Как лучше поддержать вратаря — добрым словом или шуткой?
— По-разному, кто как умеет. Другое дело, что вратари — это особенные люди со своей специфической психологией. Поэтому важно найти к ним правильный подход. В любом случае, поддержка партнёра никогда не бывает лишней.
— Насколько велика была роль болельщиков в той серии?
— На мой взгляд, фактор своего поля не играет решающей роли в начале серии. Но он становится очень важным в седьмых матчах, или, как в 2008 году, в пятой, решающей игре. В том сезоне в Уфе открылся новый ледовый дворец, и на финальных матчах он был полностью заполнен. Болельщики оказывали очень сильное влияние на игру, и неизвестно, как всё могло бы сложиться, если бы пятый матч игрался в Ярославле.
— Как вы оцениваете тот сезон в целом и конкретно финальную серию?
— Для меня поражение в решающем матче — это не выигрыш серебра, а именно проигрыш золота. Упустить такой шанс, когда Кубок буквально перед глазами, совсем близко — это очень больно. В следующем сезоне у нас был ещё один финал, ещё один решающий матч, уже в рамках КХЛ. Вроде бы и опыт был, и спортивная злость, и тот же тренер, но снова всё решили нюансы.